Som beskrevet tidligere her på siden, er formandskabet i Repræsentanternes Hus ikke noget at råbe hurra for. Republikaneren Mike Johnson har i sin rolle som formand påtaget sig en modvillig indstilling i forhold til at få gennemført lovgivning og har erklæret særligt lovgivning til fordel for Ukraine “dead on arrival”, før den overhovedet har fået chancen for at vende Huset.
Som formand for Huset er én af de fornemmeste opgaver at introducere lovgivning, som af alle Husets medlemmer kan blive diskuteret. Johnson kan dog, hvilket han gør, forhindre specifikke lovskrifter i at blive diskuteret og stemt om ved ikke at videreføre dem, når de kommer fra Senatet og ender i en af Husets komiteer.
Ukraine-pakken, som også involverer finansiering til Israel, Taiwan og grænsen er nemlig strandet hos speakeren i skrivende stund uden nogen former for sandsynlig fremgang, selvom pakken potentielt kan blive stemt igennem. Grundet denne stilstand har en af de republikanske kongresmedlemmer, Brian Fitzpatrick, taget sagen i egen hånd og planlægger at starte det, som man kalder en “discharge petition”.
Rent teknisk så foregår det sådan, at der med en underskriftsindsamling kan sættes gang i, at et lovforslag kommer videre fra komiteen og til afstemning. Det kræver et flertal på 218 underskrifter, og det betyder også, at alle demokrater skal skrive under, og at nogle republikanere i Huset skal gå imod sit eget parti og dets overhoved, Donald Trump.
Demokraterne har nemlig 213 sæder, mens republikanerne har 219. Det kan dog godt være problematisk, da den yderste venstrefløj i Det Demokratiske Parti ikke er just parate til at punge yderligere ud til Netanyahus destruktion af Gaza og andre områder
Andre demokrater har også ifølge The Hill udvist skepsis omkring en “discharge petition”, fordi den inkluderer en “stay in Mexico”-betingelse og en manglende finansiering af humanitær hjælp til palæstinenserne.
Initiativet fra “Problem Solver Caucus”, som Fitzpatrick er en del af, bliver et langt sejt træk. Imidlertid er det endnu et synligt forsøg på intern protest i Det Republikanske Parti med en Johnson i spidsen, som ikke har vist nogen vilje til at føre lovgivningen videre til afstemning. Derfor kan det jo være, at man med initiativet får set bare en my af et bredere samarbejde hen over partilinjerne.
